这里会有一个歧义，大家对中线，长线的标准是什么?这里一般分为两种第一个是持股周期，短线没有时间做，我想买一只股票，持股时间长一点，不想每天追涨杀跌。第二个是业绩预期，我通过基本面分析，知道某个板块，某个个股个业绩，会在今年爆发，我提前埋伏进去，等业绩出来，股价上涨，来做兑现。

　　后来，我发现错了，不能这样比较，这个比较是心理现象，不是世界本体，即人心是贪慕虚荣、喜欢攀比、喜欢妒忌的，这是人性，改不了，我们沉浸在攀比、在妒忌，不是在做事，对做事是有害的。怎么才算公允、客观去分析呢？这里就是管理，标杆管理，比较行业基准。我后来就开悟了，你搞你的，我根本不羡慕，我的基准是公募中位数。举例说，2022年公募全体沦陷，中位数为负20-25%，我赔了都开心啊，大家不行啊，不是我不行啊，信心百倍往前走就是。

　　怎么寻求躺赢，就是买入-持有-喝茶-聊天-工作，不知不觉中就翻倍，这是我研究了实践了8年的科学课题。为了解决这个人类难题，我采取哲学、数学、经济学三个学科理论做研究与论证，交易世界的努力=0，为了证明这件事，我回溯了3轮牛熊，在牛市、熊市、混沌市三种常见市场形态框架，人类通过交易行为创造收益的能力是真的能力，还是假的能力，为何有些人看起来赚钱，背后是什么逻辑，是选择性记忆与凸显，还是一般性规律？通过我缜密的系统的还原，我的结论是，人类通过交易赚不到钱。

　　现在的市场，不同板块之间的机会是不一样的，因为去年回调的幅度有很大不同。看看近期港股反弹之猛，就要明白这种均值回归的威力，恒生科技最多跌了多少？差不多80%。从这个角度看，生物科技、医药指数的回调是最厉害的，而且基本面也可以，东东觉得可以多看看。

　　这里说一件发生在朋友身上的事，我一朋友在2018年在买入中兴通讯，之后暴雷，账户腰斩过半，当时我们一直认为该股错杀的成分较大，朋友由于仓位过大，已无仓位加仓，好在没有杠杆，无奈只能生生硬抗，也做好了死拿三五年的准备，现实还算是比较宽容，在死拿一年半后，愣是从腰斩拿到了回本，半年后还拿到了近翻倍的收益，后来赚50%出局，看到没，即便腰斩，只要坚信价值，死死拿住，两年多的时间，一样从腰斩过半拿到盈利50%，照样远远跑赢大盘。

　　很多情况下，我们预判企业会有五倍十倍的增长，最终企业也证实了我们的预判，但就是因为中途我们不愿意去陪伴和等待，导致这一肚子的商业智慧，最终变成懊悔的陪衬，令人惋惜。